MÁS DE 500 INVERSORES ACUDEN A LAS JORNADAS INFORMATIVAS DE PARQUES SOLARES DE NAVARRA
2 de junio de 2010.

La ciudad de Bilbao fue el escenario de clausura, el pasado 27 de mayo, de las jornadas informativas que la empresa Parques Solares de Navarra ha organizado a lo largo de las últimas semanas en diferentes ciudades del país, y que han congregado a más de 500 personas con intereses de inversión en proyectos de energía solar fotovoltaica en España.
Las jornadas, que han llevado por título "Apuesta por la energía solar fotovoltaica: una inversión rentable, segura y sostenible", fueron acogidas con un gran interés por parte del público asistente, que acudió a cada una de las sesiones celebradas en ciudades como Zaragoza, Valencia, Barcelona, Madrid y Bilbao, entre otras.
A lo largo de la gira, la dirección de la compañía navarra ha despejado todas las dudas sobre la rentabilidad y la seguridad de la inversión solar fotovoltaica, ésta última garantizada por el actual marco normativo, descrito en el Real Decreto 661/2007 y RD 1578/2008, y respaldado por los principales organismos jurídicos del país."A pesar de las diferentes manifestaciones que se han podido escuchar a lo largo de estas semanas en los medios de comunicación, la inversión en energía solar fotovoltaica en España sigue siendo una oportunidad de la cual se beneficia la sociedad en general, y el inversor en particular", manifestó la dirección. Los representantes de Parques Solares de Navarra también destacaron el compromiso fotovoltaico por ser cada vez más competitivos en un sector en el que, en la actualidad, España es referente a nivel mundial y está a la cabeza del conjunto de las renovables.
Parques Solares de Navarra también esgrimió las ventajas de este tipo de energía limpia, inagotable y 100% reciclable. "La energía solar fotovoltaica es la energía social por excelencia, en la que participan miles de personas en todo el mundo, y con la que se contribuye medioambientalmente a una mayor sostenibilidad del planeta", afirmó la dirección de la compañía.
Del mismo modo, en cada una de las sesiones se dio a conocer un caso práctico, concretamente, el último proyecto puesto en marcha por Parques Solares de Navarra en Ejea de los Caballeros, provincia de Zaragoza. Esta huerta solar se ubica en una parcela rústica de esta localidad de las Cinco Villas aragonesas, y posee una potencia de más de 2.332 kw.
El proyecto, denominado "Valchica", está compuesto por un total de 13.000 módulos solares, que producirán más de 3.600.000 kwh al año. Teniendo en cuenta el consumo medio de un hogar español, la producción eléctrica generada será equivalente a la demanda de más de 1.200 viviendas.
Del proyecto Valchica, ya participan medio centenar de pequeños y medianos inversores de toda España, que obtienen con sus inversiones una rentabilidad del 10% anual

Fuente: Parques Solares de Navarra

LAS PATRONALES FOTOVOLTAICAS BUSCAN ‘VACUNAS’ ANTE SEBASTIÁN
1 de junio de 2010.

Desde el encuentro del 6 de mayo con el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, las patronales “le han visto las orejas al lobo” de la retribución y buscan soluciones de urgencia. La APPA y ASIF ya han entregado sus propuestas, AEF aún la ultima. Prefieren la autocirugía antes que un tratamiento de choque que, como el propio ministro insinuó en su encuentro con las asociaciones, puede llegar a la rebaja del 45% a las futuras instalaciones de suelo y un 20% a las de techo, más de 1.000 millones de ahorros en primas. Industria las señala como las más culpables del desbordamiento del déficit de tarifa y ya no quiere que la solar concentre en 2012 el 25% del coste de la energía, pese a producir entre el 3% y el 5%. Entre las patronales cuaja la propuesta de echar por la borda a los ‘irregulares’, para hacer justicia. Y sitio. Acabar con los ‘tramposos’, cuentan en ASIF, supondría reducir primas hasta un 30%, entre 500 y 800 millones al año, si tal como le han transmitido a Industria hay hasta 600 Mw sospechosas de ser instalaciones ‘irregulares’ aferradas a primas del 661/2007que se salvaron del ajuste del RD 1578/ 2008 con permisos de las CCAA, pero sin condiciones reales de operatividad. No fue hasta casi un año después de la fecha límite cuando se disparó la energía vertida un 30%. Sacar a estas plantas del régimen de retribución les daría más tiempo para que prosperen sus propuestas de autoconsumo y revisión de las ineficiencias del sistema eléctrico. En Castellana 160 han conseguido el ‘divide y vencerás’ con las asociaciones y las tecnologías, pero sopesan aún las opciones ante los ‘tramposos’ de la fotovoltaica, si es que los hay y si es que los pueden identificar. Las sospechas y las competencias de Industria chocan con las licencias otorgadas por las CCAA en 2008.
A pesar de fundar en abril el Foro Español de Energías Renovables que agrupa a las principales patronales renovables, las tres fotovoltaicas han presentado sus propuestas por caminos y con contenidos independientes, aunque coinciden en la urgencia de definición del modelo y la ‘purga’ a las ilegalidades. A Sebastián le explotan a la vez en la mesa todas las ‘burbujas’ fotovoltaicas: las de la retribución -lo reconoce el ministro- son insostenibles, ahora que la tarifa de acceso en 2009 sufragó 6.200 millones en primas para el Régimen Especial, de ellos más de 2.600 para la fotovoltaica. Las burbujas del debate para un nuevo modelo solar mantienen -según las patronales- más de 10.000 millones de inversión congelados en el tejado de las dudas y han paralizado dos salidas a Bolsa en un mes. Ya tras el boom en 2007 que llevó a que a finales de 2008 la potencia instalada fuera 10 veces superior a la establecida en el Plan de Energías Renovables 2005-2010, el pasado ejercicio, la ralentización hasta 500 MW fijada por el Ministerio de Industria para contener al sector finalmente derivó en la instalación ‘sólo’ de 100 MW e impidió (según cifras del sector) la inversión de más de 2.000 millones de euros.

Finalmente, las ‘burbujas’ de las irregularidades del pasado dejan de nuevo al titular de Industria entre la espada de las sospechas que le facilitan ASIF y APPA y las paredes de los recursos de la CNE y de las líneas rojas legales de la Administración. ASIF ha lamentado en más de una ocasión que se produzcan filtraciones a la prensa sobre supuestos fraudes “con nefastas consecuencias para la imagen del sector”que luego no se traducen en ningún tipo de actuación pública que identifique a los culpables y limpie la imagen del conjunto. Aunque las patronales pueden colaborar para identificar a los fraudulentos y expulsarlos del sistema, la competencia final de inspeccionar y detectar a los defraudadores está en manos de las CCAA y de la CNE. Y ya los de Maite Costa advirtieron desde 2009 al ministro de sus limitaciones operativas. De hecho, las propias asociaciones durante 2009 denunciaron, entre otros, retrasos en el proceso de registro de preasignación de retribución por falta de recursos del ministerio. Sólo así se explicaban que, por ejemplo, se retrasara hasta diciembre, tres meses, la admisión de instalaciones fotovoltaicas admitidas en la cuarta convocatoria del RPR del 2009, por 152 MW.

En su carta al ministro Sebastián el 12 de mayo, la principal patronal fotovoltaica despierta las dudas, le deja en bandeja las ‘pistas’ para la ‘catarsis’. La ASIF expresa su sospecha de que más de 600 MW -la quinta parte de los 3.300 MW instalados- pueden estar irregularmente acogidos al Real Decreto 661/2007, el que fijaba las primas más altas, tras haberse ‘colado’ antes del plazo límite del 30 de septiembre de 2008. De los 2.500 MW que se acogieron a este Real Decreto, unos 2.000 se instalaron con paneles importados y las asociaciones tienen más que dudas de que todas los recibieran a tiempo y con los huertos o las plantas listos para su montaje. Y más aún de que todos los 2.500 Mw que alcanzaron a meterse en el ultimátum del RD 661 pudieran estar operativos a tiempo. En cualquier caso, la inmensa mayoría de las instalaciones (unos 48.000 frente a las 51.207 actuales) se rigen por el viejo sistema del decreto 661/2007 y -como el propio sector le espetaba a Sebastián durante los últimos meses-, la estenosis del nuevo modelo del Real Decreto 1.578/2008, frenó la instalación durante los últimos doce meses. Tras el boom en 2007 que llevó a que a finales de 2008 la potencia instalada fuera 10 veces superior a la establecida en el Plan de Energías Renovables 2005-2010, el pasado ejercicio, la ralentización hasta 500 MW fijada por el Ministerio finalmente derivó en la instalación ‘sólo’ de 100 MW e impidió (según cifras del sector) la inversión de más de 2.000 millones de euros.

Si Sebastián intentó destapar una campaña de fraude de producción nocturno en marzo, antes de anunciar el ajuste del sector renovable, es la propia CNE la que certifica que se había equivocado de ‘manta de la que tirar’. Tras analizar las causas por las que el sistema registró producción solar fotovoltaica durante la noche, la CNE no ha encontrado indicios de fraude en el sector, al que se acusaba de producir electricidad de noche mediante la utilización de grupos electrógenos de gasóleo para cobrar la prima de producción renovable de forma irregular. No hay bajo la lupa de la CNE ni una compañía “a la que se pueda “señalar” o “identificar como culpable”. Nada que impida a la presidenta Costa encender otras luces rojas: está “asustada” -literalmente- por “lo mal que se miden” algunas instalaciones cuyos contadores tienen un desfase horario y etiquetan la producción de las doce de mañana como si fuera de las doce de la noche; preocupada por una “incorrecta clasificación” de plantas que hizo que a algunas instalaciones eólicas se las llegara a considerar fotovoltaicas y por el “redondeo de los vertidos”, sobre el que la CNE aún trabaja. Un desajuste que podría afectar a 1,1 GWh de producción sobre el total de 750 del conjunto de la energía fotovoltaica generada entre febrero y marzo.

La ‘patata caliente’ para Industria y la CNE
En Castellana 160 sopesan aún las opciones ante los ‘tramposos’ de la fotovoltaica, si es que los hay y si es que los pueden identificar. El consejo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) está a punto de concluir para Industria la investigación sobre la de las 4.000 plantas acogidas al régimen de primas del Real Decreto 661/2007. Y el regulador puso en marcha desde esta misma semana un nuevo plan de inspección para las instalaciones que se han puesto en marcha (con retribución inferior) tras el RD 1.578 de septiembre de 2008. En su momento, se estableció que para que una instalación tuviera derecho a la tarifa regulada debía ser inscrita en el registro administrativo del régimen especial antes del 30 de septiembre de 2008 y comunicada por la comunidad autónoma al ministerio antes del 30 de octubre. Junto con la inscripción definitiva, debía entregar "el acta de puesta en servicio definitiva de la instalación". Una línea roja que aceleró las carreras y generó un boom de nuevas plantas.

Es la propia CNE la que reflejaba ese despegue geométrico en sus Informes anuales sobre el Régimen Especial. Como detallaba El Mundo, mientras la energía vertida creció con moderación durante 2007 y 2008 (en noviembre de 2008 los huertos solares inscritos antes del RD 661 por ejemplo vertían 682 Mw, casi la misma cantidad que en septiembre de 2009), a finales de 2009 se produjo el boom en energía vertida hasta 3. 392 Mw, un 30% más que en noviembre de 2008, fecha del ultimátum del Real Decreto. Muchas plantas comenzaron a incorporarse mucho más tarde de lo que indicaba su licencia y acta de puesta en servicio y de que su ingreso al registro se lo permitiera. Ya tras un primer muestreo realizado en el otoño de 2008 entre 294 plantas, la CNE concluyó que un 50% de las investigadas registraban alguna anomalía procedimental, derivada de la carrera contrarreloj para forzar su inscripción y conservar la prima que se extinguía. Ahora, la patronal pide mano dura si es que la CNE o el Ministerio confirman irregularidades, que se les retiren las primas y que se ejecuten los avales cuando las instalaciones no cumplan los tiempos establecidos. Proponen además crear un Comité Observador, formado por las entidades representativas del sector y la Administración, y especializado en detectar posibles prácticas especulativas y dilatorias. Como desvelaba Cinco Días, el Gobierno estudiaba a finales de 2008 promulgar una norma que calificase la inscripción fraudulenta de delito penal.

Ahora, un borrador de real decreto sobre la liquidación de las primas de las plantas fotovoltaicas enviado por Industria para su dictamen a la CNE en enero de 2009 ha sido rescatado de los cajones del ministerio más de un año después de su "congelación" por las dudas sobre su constitucionalidad. Pero la ‘ecuación’ para los tramposos tiene flecos complicados para el ministerio: el empujón de las patronales para expulsar a los ‘irregulares’ por la puerta de la CNE choca con las competencias de las comunidades autónomas, recelosas a investigar y dudar de los permisos que ellas mismas otorgaron. Además, los contadores que registran la electricidad producida guardan el registro horario de producción sólo de los últimos seis meses. A partir de ahí, el dato almacenado es el de producción mensual. Casi dos años después, sería mucho más gravoso determinar las irregularidades.

La fotovoltaica busca salvaguardas
Tras el parón en 2009, tendrá que sobrevivir a la crisis y a la voluntad de Gobierno de poner coto a las primas. Lo saben las patronales. Siguen convencidas de que la “edad de oro de la fotovoltaica está por llegar aún” (en palabras de Laso), que se bajen las retribuciones de las instalaciones en funcionamiento supone “la muerte del sector” “y por extensión, al resto de negocios regulados” y pone en juego “la seguridad jurídica y la credibilidad de España” y con ella, más de 23.000 millones ya invertidos con un elevado grado de apalancamiento, con una deuda bancaria que incluso puede superar el 80%, asumida con costes reales por megavatio instalado muy superiores a los actuales, con los tipos de interés cerrados y con coberturas a largo plazo. Pero, desde la publicación del documento de Sebastián y a medida que ha ido desvelando sus intenciones ante la Subcomisión de Industria y los grupos parlamentarios, el sector fotovoltaico han ido aterrizando sus exigencias y perfilando sus propuestas. Decían en marzo que el Gobierno debería ser “más ambicioso” en los objetivos solares para 2020, les sabía a poco la atribución de un peso del 8% sobre el mix y el horizonte de pasar de los 4.165 megavatios (MW) actuales a 15.685 MW, que el Departamento de Miguel Sebastián presentaba a principios de año.

Pedía entonces la patronal que el Gobierno garantizara la instalación de unos 500 MW anuales y exigían que cualquier revisión de primas se reflejara en un incremento en el volumen de megavatios instalados y en la regulación y la puerta abierta a un nuevo modelo de autoconsumo. Ahora, se buscan ‘vacunas’ y ‘amortiguadores’ para reducir un recorte de primas, o un cambio en el modelo de retribución que se da por descontado. Necesitan más tiempo. Según AEF, tras dos años en los que se ha abaratado un 40% el precio de la fotovoltaica para las instalaciones de suelo, de mantenerse el sistema actual, un precio del gas medio de 2008 y 2009, un 2011 hidráulico y eólico normal y una demanda del consumo con un leve incremento, la fotovoltaica podría “alcanzar en 2011 el coste cero para el consumidor”, con una “tarifa de equilibrio fotovoltaico que rondaría los 200 euros por megavatio hora, frente a los 165 euros que reciben ahora las plantas en suelo y los 310 euros que cobra las instalaciones en cubierta. Pero ese tiempo de tregua ya no llegará según sus calendarios y a su ritmo.

Se acabó el ‘café para todos’ en la retribución a las renovables. No es la CNE la única que plantea abiertamente reorientar el reparto de las primas en función de la participación de cada tecnología en el sistema y considerar que el 43% se destinaron a la energía solar, que aporta 3.000 megavatios al sistema, mientras que la eólica multiplica por seis esa aportación. Ahora la termosolar y la eólica harán valer sus diferencias. Protermosolar recuerda que la termosolar es gestionable por REE y capaz de contribuir al sistema durante las puntas de la tarde; la Asociación Eólica, que es rentable y es “disparatado” el importe de las primas dedicadas a la energía solar, que concentrará en 2012 el 25% del coste de la energía, pese a producir entre el 3% y el 5% del total. La solar recibió 2.688 millones -y sólo produjo el 2% de la demanda, el 11% de la electricidad renovable- y la eólica, 1.608 millones y cubrió el 13%, más del 60% de toda la renovable.

Si, tras la iniciativa de Sánchez Galán, el sector da por descontado que los planes de Industria en su nuevo PER no tratarán por igual a todas las tecnologías, ( la rebaja de las primas de las eólicas que baraja es de un 5%), en el sector fotovoltaico no se rechaza de pleno la opción -sopesada por Marín- de introducir un componente de discriminación negativa, o de méritos, para que las instalaciones con más niveles de producción y eficiencia sufran menos el ajuste. Además, aunque por ahora está sola en su propuesta, la AEF y su sistema de concursos supondrían también asumir que no se trate por igual a los ya establecidos que a los que vengan detrás. AEF -explicaba su presidente, Juan Laso-, pide un sistema de concursos para nuevos proyectos en suelo en el que Industria fije un precio techo y en el que se valore tanto el precio ofertado, como la calidad y la solidez técnica y financiera del proyecto. Un modelo que sustituya el actual de cupos y de asignación por antigüedad, con el que se garantizaría el mejor precio y podrían conseguirse reducciones superiores al 25% en las tarifas, pero sólo a las nuevas instalaciones. Nada que convenza a la ASIF ni a la APPA. Como advertía la APPA, se correría el peligro de que el mercado se concentre en un grupo de empresas y que se dificulte la participación de inversores más modestos.

Las fotovoltaicas intentan ‘limpiarse’ las manchas del déficit de tarifa, achacan a la cogeneración más de 1.100 millones de los 6.000 que se atribuyen a las primas del Régimen Especial; buscan hacer valer unas tecnologías que, según sus datos, ahorran al sistema unos 2.000 millones de euros (500 de ellos la solar) al abaratar el precio del pool eléctrico hasta un 15% y contabilizar efectos positivos como su contribución medioambiental y a la dependencia energética. Aunque las grandes eléctricas aseguran que los gastos del sistema (transporte y distribución) se han incrementado un 32% desde 2006 mientras que los costes asociados, donde se encuentran las primas a las renovables, se han disparado un 340%. ASIF sugiere revisar ineficiencias en el conjunto del sector eléctrico (como los windfall profits del parque de generación ya amortizado, los sobrecostes extrapeninsulares y por restricciones técnicas, o la optimización del sistema tarifario del último recurso) y que en su conjunto podrían tener un impacto de entre 4.000 y 5.000 millones de euros anuales. La fotovoltaica, además, le abre a Sebastián el ‘melón’ del autoconsumo. Podría permitir al mercado -anunciaban- crecer un 35% hasta 2020 y alcanzar 17.000 Mw. Ahora, la legislación permite el autoconsumo aislado de luz procedente del sol y, por el contrario, obliga a que la electricidad generada en las 55.000 instalaciones censadas -la mayor parte, huertos solares- se vierta en la red por entero, sólo para venderla. Pero países como Alemania, Italia y Bélgica permiten que los particulares instalen paneles, utilicen la electricidad generada en sus propias necesidades y vendan el sobrante a la red, lo que conlleva emitir una factura adicional para los autoconsumidores en la que se reflejen los pagos o cobros que correspondan, ya sea la compensación por autoconsumo (cobro) o los impuestos y los peajes a la compañía distribuidora de electricidad (pagos).

Las empresas fotovoltaicas agrupadas en la patronal ASIF -más de 500 sociedades- piden lo mismo a partir de 2012. Según los datos que maneja el sector español, “a mediados de la próxima década podrían llegar a la paridad de red, será tan rentable usar la fotovoltaica para autoproducirse la electricidad que para comprarla”. Los particulares podrán autoconsumir entre el 60% y el 80% de su energía generada -y vender a la red sólo el excedente-, mientras las estimaciones para las industrias se reducen a entre el 30% y el 50%. En ese contexto se proponía incentivar el autoconsumo con regulación desde 2012 (año en el que el vigente real decreto 1578/2008 contemplará la posibilidad de revisiones en la retribución) hasta que se obtenga la paridad de red y empujar, vía autoconsumo una reducción de los recursos asignados en la tarifa eléctrica a la fotovoltaica, para que pudieran destinarse a incrementar el mercado solar.

Ya desde enero, el Secretario de Estado Marín y el Director General de Planificación Energética y Minas del Ministerio de Industria, Antonio Hernández, se interesaron personalmente por esta posibilidad y por el informe de noviembre de 2009 'Acercándonos a la paridad de red', elaborado por KPMG para la patronal, que ahora sigue esperando las decisiones del Ministerio de Industria. Ya le advierten que los cambios normativos deben promulgarse de forma previa a la paridad. El Ejecutivo tiene ya sobre la mesa una nueva orden ministerial, que de hacerse realidad enchufaría los hogares a la red, pero aún sin plazos. En el documento enviado a Miguel Sebastián, APPA propone además afinar el precio de las previsiones del régimen económico de las instalaciones de Régimen Especial para evitar una desviación en la retribución y el precio que reciben del mercado mayorista que, según sus cálculos podría ahorrar hasta 450 millones de euros. Según su propuesta, reducir la especulación en un mercado en el que la tramitación de los proyectos llega a dos años para cubierta y siete para suelo podría evitar que las compra-ventas y sus precios se disparen. Lo mismo que la clarificación sobre el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, ya que muchos ayuntamientos computan el valor de lo instalado (los módulos solares) a la hora de cobrar impuestos y tasas.

Por si acaso, las empresas buscan atajos exteriores. El 'Índice Verde' de AEF maneja 18 variables distintas para evaluar el grado de implantación en la UE, y establece que España -a pesar de seguir siendo el líder mundial- sufrió una caída del 6% en este indicador en 2009, frente a la subida del 35% de Bélgica y del 10% de Alemania. Un año antes, España había mejorado un 30%, por delante de la República Checa (10%) y de Alemania (5%), que sigue siendo el país europeo con puntuaciones más altas para AEF y Equipo Económico. Ahora, el mapa europeo comienza a aterrizar la fiesta de la fotovoltaica, no sólo al sur de los Pirineos. Con una potencia acumulada de casi 10 GW, de los que 3,8 GW se instalaron en 2009, Alemania sigue siendo el primer mercado del mundo, pero el recorte de tarifas previsto por Merkel puede frenar el crecimiento de la solar fotovoltaica en ese país. Italia llega en segundo lugar, con la prometedora instalación de 730 MW en 2009. El boom de República Checa se apagará en 2011 debido a una política de apoyo irregular. En Bélgica, que entró en 2009 en la lista de los 10 primeros mercados de energía solar fotovoltaica, la revisión del esquema fiscal hará que el mercado se contraiga en 2010. Y el Gobierno francés ha adoptado la decisión de reducir drásticamente las tarifas de compra de la electricidad producida por placas fotovoltaicas para atajar la explosión de demandas de nuevos proyectos y dejar sin efecto la tramitación de todas las iniciativas planteadas desde noviembre.

Fuente: www.icnr.es

COMIENZA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS CASAS SOLARES PARTICIPANTES EN SOLAR DECATHLON EUROPE
1 de junio de 2010.

El lunes, 7 de junio, a partir de las 12:00 horas, los equipos que participan en Solar Decathlon Europe llegarán a La Villa Solar para comenzar la fase de montaje de sus casas, que funcionarán exclusivamente con energía solar.
Los equipos dispondrán de diez días para construir la vivienda antes de que comience la competición. Durante este periodo, probarán el correcto funcionamiento de sus instalaciones. Paralelamente, la organización desarrollará las actividades de inspección, seguridad y salud que cada casa tiene que cumplir. El 17 de junio, se realizarán las inspecciones finales, las viviendas que no las superen con éxito serán penalizadas.

Se constituye el consorcio que gestionará los patrocinios
El consorcio que va a gestionar los patrocinios a Solar Decathlon Europe ha quedado constituido en un acto que se ha celebrado hoy en el Ministerio de Vivienda. En el mismo han participado representantes de las cuatro instituciones que participan en el mismo: Ministerio de Vivienda, Universidad Politécnica de Madrid; Ministerio de Economía y Hacienda y Ayuntamiento de Madrid.
Este consorcio está presidido por la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, y contará con dos vicepresidencias ocupadas por el rector de la Universidad Politécnica de Madrid, Javier Uceda, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Asimismo, tiene como vocales a un representante del Ministerio de Economía y Hacienda y un representante del Ministerio de Vivienda.
En atención a la importancia estratégica del evento, el Gobierno de España, a través de la disposición adicional 63ª de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 ha declarado a Solar Decathlon Europe como "acontecimiento de excepcional interés público". Esto permite a los patrocinadores de la competición beneficiarse de desgravaciones fiscales de acuerdo con un modelo de patrocinio basado principalmente en los planes de comunicación de las empresas. Este modelo, regulado por la Ley de Mecenazgo, permite importantes deducciones en la cuota del Impuesto de Sociedades a las empresas patrocinadoras el evento.
La vigencia de los incentivos para el evento Solar Decathlon Europe se prolongará desde el 1 de enero de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2012, incluyendo íntegramente las dos ediciones a celebrar en España y la transición entre las mismas.

Apoyo institucional
Importantes multinacionales, tanto españolas como de otros países, se han interesado ya por apoyar esta competición, que se va a desarrollar en Madrid entre el 18 y el 27 de junio, y que va a ser inaugurada por la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, el próximo día 17 de junio.
Esta competición está organizada por el Ministerio de Vivienda con la colaboración de la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo del Departamento de Energía de Estados Unidos. Solar Decathlon Europe es un concurso entre universidades de todo el mundo que compiten por construir viviendas autosuficientes energéticamente que funcionen sólo con la energía solar que captan.
Hasta ahora se han celebrado cuatro ediciones de esta competición, todas ellas en Estados Unidos, y su fase final se ha desarrollado en el Mall de Washington. En 2007, el Ministerio de Vivienda y el Departamento de Energía de Estados Unidos firmaron un memorando de entendimiento por el cual el Ministerio se comprometía a organizar la competición en los años 2010 y 2012.
De este modo, la edición de este año, la primera que se celebra fuera de las fronteras estadounidenses, se va a celebrar en la zona de Madrid Río, entre el Palacio Real y la Casa de Campo, en unos terrenos que ha cedido el Ayuntamiento de Madrid, donde las casas solares que participan en la competición formarán lo que se conoce como la Villa Solar.
La celebración de Solar Decathlon Europe en este emplazamiento ha sido posible gracias a que este terreno ha sido acondicionado con a los fondos aportados por el Gobierno de España a través del Fondo Estatal de Inversión Local. La inversión realizada por el Gobierno en estos terrenos ronda los dos millones de euros.

Amplia presencia internacional
La edición de Solar Decathlon que se celebra este año es la más internacional de todas las que se han desarrollado hasta ahora. Un total de 17 universidades de siete países y tres continentes se van a dar cita en la Villa Solar. El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (México), y el Consorcio Brasil, cuya participación estaba prevista en un principio, no estarán finalmente presentes en la competición dado que no han cumplido los plazos estipulados por la organización de Solar Decathlon Europe. Los equipos participantes son:

1. NAPEVOMO HOUSE- Arts et Métiers Paris Tech- FRANCIA.

2. LIVING EQUIA-Fachhochschule fur Technik Berlín- ALEMANIA.

3. TEAM WUPPERTAL-Bergische Universität Wuppertal- ALEMANIA.

4. SMLHOUSE-Universidad CEU Cardenal Herrera- ESPAÑA.

5. ARMADILLO BOX-6. Ecole Supérieure d'architecture- FRANCIA.

6. STUTTGART TEAM- Stuttgart Univer. of Applied Sciences- ALEMANIA.

7. LUUKKU-Aalto University, FINLANDIA.

8. FABLABHOUSE-Ins. de Arquitec. Avanzada de Cataluña- ESPAÑA.

9. IKAROS-University of Applied Sciences Rosenheim- ALEMANIA.

10. SUNFLOWER- Tianjin University- CHINA.

11. SOLARKIT-Universidad de Sevilla- ESPAÑA.

12. LA ENVOLVENTE DEL URCOMANTE- Univer. de Valladolid- ESPAÑA.

13. NOTTINGHAM HOUSE-University of Nottingham- INGLATERRA.

14. RE FOCUS- University of Florida- EEUU.

15. LOW3-Universidad Politécnica de Cataluña- ESPAÑA.

16. LUMENHAUS-Virginia Polytechnic Institute & State University- EEUU.

17. BAMBOO HOUSE-Tongji University- CHINA.

Solar Decathlon Europe se celebrará en Madrid del 17 al 27 de junio. Está organizada por el Ministerio de Vivienda, en colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo del Departamento de Energía de Estados Unidos. Las casas solares se ubicarán en la Villa Solar, situada en la zona Madrid Río, entre el Palacio Real y el río Manzanares, con una extensión de 30.000 m2.

IREC PARTICIPA EN UN PROYECTO DE LA IEA SOBRE EDIFICIOS DE CONSUMO ENERGÉTICO CERO
25 de mayo de 2010.

El IREC (Instituto de Investigación en Energía de Cataluña) participa como experto nacional representando a España en el proyecto “Towards Net Zero Energy Solar Buildings”, en inglés “Hacía edificios solares de consumo energético cero(*)” promovido por la IEA, por sus siglas en inglés, Agencia Internacional de la Energía.
El proyecto tiene como principales objetivos trabajar en un marco colaborativo internacional para el estudio y el esarrollo de edificios de consumo energético cero o casi nulo, basado en una metodología internacional armonizada. Por otro lado, pretende investigar en el diseño de edificios tecnológicamente avanzados, con el objetivo de aplicar soluciones innovadoras y herramientas de diseño. Finalmente persigue potenciar la difusión y el soporte a la transferencia del conocimiento, promoviendo en el mercado nacional e internacional edificios energéticamente sostenibles.
Según el Dr. Jaume Salón “El objetivo de conseguir edificios de consumo energético cero, no es utópico como lo demuestra la existencia de experiencias exitosas, pero plantea una serie de desafíos tecnológicos y de negocio, que han de llegar a ser un reto y factor motivador para el sector de la edificación”
Asimismo, recientemente IREC ha sido aceptada como nuevo miembro de la Asociación Europea E2B, Energy Efficient Buildings. Entre otros objetivos E2B se propone generar en Europa un entorno favorable en el ámbito de la educación, el desarrollo y la innovación en el área de la eficiencia energética en edificios.
La Asociación E2B, con sede en Bruselas, fue creada por nueve miembros fundadores (Acciona, Arup, Bouygues, D’apollonia, EDF, Mostostal, Philips, Saint-Gobain y Stiebel Eltron) y esta operativa desde Enero de 2009. Es una asociación abierta a todas las organizaciones interesadas en la eficiencia energética aplicada a la investigación de edificios

(*) Edificio de consumo energético cero o casi cero es un edificio con un alto nivel de eficiencia energética, donde la ya reducida cantidad de energía requerida tendría que ser cubierta por energía procedente de fuentes renovables.
El gasto energético mundial concentra un 40% de su consumo en los edificios. Los factores de escasez de recursos energéticos, los elevados precios de los combustibles fósiles y el efecto que su uso tiene en el clima, hacen a los edificios uno de los principales puntos donde focalizar las políticas de ahorro y eficiencia energética.
La Unión Europea y otros países están estudiando la adopción de políticas a corto y medio plazo que promuevan que los nuevos edificios sean de consumo energético casi nulo.

LA INDUSTRIA SOLAR FOTOVOLTAICA EUROPEA INVERTIRÁ ALREDEDOR DE 740 MILLONES DE EUROS EN I+D
1 de junio de 2010.

La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA), la asociación de la industria fotovoltaica más grande del mundo, junto con la Plataforma Tecnológica Europea Fotovoltaica, presentará durante la Conferencia del SET Plan, celebrada los días 3 y 4 de junio en Madrid bajo el marco de la Presidencia Española de la UE, la Iniciativa de la Industria Solar Fotovoltaica. El Plan de implementación 2010-2012 anuncia que durante el próximo trienio se necesitará invertir 1200 millones de euros en I+D para optimizar la producción dirigida a reducir los costes, así como a mejorar la interfaz entre la red eléctrica y los sistemas fotovoltaicos. Estos son los primeros pasos dirigidos a conseguir, en esta década, la competitividad en los precios de venta de la electricidad para los sectores residencial y comercial y en lugares con una alta irradiación e incluso la competitividad con combustibles fósiles convencionales para aplicaciones industriales. La inversión alcanzaría exactamente los 1.235 millones de euros, de los cuales casi un 60% será aportado por el sector privado, mientras que la cantidad restante tiene que equilibrarse entre la Comisión Europea y los Estados Miembros de la UE.
Desde el año pasado, EPIA y la Plataforma Tecnológica Europea Fotovoltaica han trabajado conjuntamente con la Comisión Europea y los representantes de los Estados Miembros en la iniciativa. Como resultado, dieciséis Estados Miembros han expresado su compromiso en apoyar la parte Fotovoltaica de la Iniciativa de la Industria Solar Europea y han identificado tres áreas comunes de alta prioridad a corto plazo: procesos de fabricación avanzados para todas las tecnologías fotovoltaicas, dirigidas a reducir costes y mejorar su eficacia; el desarrollo de productos fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV) y aplicaciones para facilitar y reducir los costes de integración en los mismos; y pruebas al aire libre de concentradores de tecnología fotovoltaica. Además se acordó que a largo plazo, los materiales (incluido las pilas solares orgánicas) y el desarrollo de módulos inteligentes para facilitar la integración en la red serán los temas prioritarios.
Si la UE quiere mantener el liderazgo europeo en la fotovoltaica, EPIA anima a la Comisión Europea y los Estados Miembros a ejecutar urgentemente la implementación del plan de la Iniciativa de la Industria Solar Europea, mediante la introducción de mecanismos financieros efectivos, así como aumentar de manera significativa los presupuestos públicos para la I+D. Mientras que el SET Plan se lleva discutiendo desde hace ya más de 3 años, otros gobiernos en Asia y en los Estados Unidos continúan su apoyo público a la I+D en favor de sus industrias, lo que directamente se traduce en costes de fabricación más bajos.
Sin embargo, la I+D no es el único ingrediente, el aumento de la capacidad de producción es tan importante como la I+D para poder conseguir economías de escala y por tanto el apoyo público (en forma de tarifas) es todavía necesario para poder asumir un crecimiento estable del mercado.
"La I+D no es suficiente por sí misma y no tiene impacto en la competitividad si no se acompaña de un aumento en los volúmenes y el desarrollo del mercado. El descenso de un 40% en los precios que se registró el año pasado y el 50% de los dos últimos años confirman que el apoyo político sigue siendo necesario para alcanzar las economías de escala a través del aumento de producción" mencionó Virgilio Navarro, Vicepresidente de EPIA y Consejero Delegado de ATERSA.
Las medidas arriba mencionadas han de ser acompañadas mediante una mejora del acceso a la regulación del mercado, un refuerzo de la distribución de las redes y un aumento de la capacidad de transmisión.
EPIA y la Plataforma Tecnológica Europea Fotovoltaica felicitan a la Comisión Europea y los Estados Miembros por los esfuerzos llevados a cabo para intensificar y coordinar a nivel europeo todos los esfuerzos en actividades de I+D, y les anima a mantener todos los apoyos existentes para el crecimiento del mercado que permitan a la fotovoltaica ser competitiva a corto plazo.

LA IEA PONE A ESPAÑA COMO EJEMPLO DE RENOVABLES
1 de junio de 2010.

El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nobuo Tanaka, puso este martes a España como ejemplo del nuevo modelo de "sostenibilidad" y desarrollo de energías renovables por el que apuesta su agencia.
"España está liderando la dirección hacia la sostenibilidad", afirmó Tanaka, durante la inauguración de la reunión anual de la Asociación Española del Gas (Sedigás), en la que además sostuvo que "no hay una sola solución" para reducir las emisiones de CO2 y que son "necesarias" todas las tecnologías, entre ellas la nuclear y los ciclos combinados, aparte de las renovables.
El director ejecutivo de la AIE aludió además al objetivo español de "duplicar" su potencia eólica hasta 2020 y consideró que, para alcanzarlo, el país debería experimentar un "fuerte" incremento de la demanda y contar con una tecnología de apoyo como los ciclos combinados de gas.
Junto a esto, subrayó la importancia de integrar distintos mercados internacionales de energía y, en este sentido, calificó de "muy importante" que España y Francia avancen en sus interconexiones.
Sobre el sector del gas, aludió a las "grandes inversiones" que requerirá en el futuro y citó su "flexibilidad, rapidez en la construcción y respaldo de renovables" como algunas de sus principales virtudes. Este combustible es "una solución potencial, al menos durante un periodo transitorio", consideró.

Fuente: www.europapress.es

LA CNE DESMIENTE QUE "EL 80 % DE LAS PLANTAS INSPECCIONADAS CONTENGA ANOMALÍAS"
31 de mayo de 2010.

El pasado día 20 de mayo de 2010, Dª María Teresa Costa Presidenta de la CNE, desmintió este tipo de acusaciones contra la fotovoltaica, no siendo cierto ese contenido de las inspecciones. Hoy el sector de la energía solar fotovoltaica ha amanecido conmocionado ante la noticia publicada en Cinco días bajo el titular: "La CNE detecta anomalías en el 80% de las fotovoltaicas que ha inspeccionado" (ver la noticia)
Para tranquilizar al sector, a los inversores, y a las entidades financieras hemos de señalar que según fuentes oficiales de la CNE, de las actas de inspección que se han levantado de oficio aún se desconoce el número de cuántas (en palabras del Diario Cinco Días) tienen "indicios patológicos.", y que tenemos que distinguir entre anomalías de registro, administrativas, de perfilado de medida, redondeo de los vertidos, con las anomalías de fraude fotovoltaico o anomalías graves. Como en todos los sectores habrá fraude, pero es labor de la CNE distinguir qué anomalías son fraudulentas y cuáles no. Generalizar al 80% es buscar el sensacionalismo, queriendo aumentar la venta de periódicos (más de lo normal o habitual), y pretender hacer más ruido del necesario.
Según el diccionario de la Real Academia Española, "patológico" significa:
1. adj. Perteneciente o relativo a la patología.
2. adj. Que se convierte en enfermedad.
Como veremos más adelante, este adjetivo está usado de forma tendenciosa, y no quiere decir que las inspecciones de la CNE practicadas de oficio vayan a llevar el 80% a anomalía grave, a situación patológica, o a sanción, sino a situaciones de mínima importancia 100% subsanables.
Según los profesionales del sector fotovoltaico es temerario y tendencioso dar cifras aún de los resultados de las inspecciones de la CNE toda vez que no ha existido ningún pronunciamiento público en este sentido.
En la comunicación mantenida esta mañana con el Depto. de comunicación de la CNE se ha desmentido este titular, remitiéndonos a las declaraciones que la Sra. Presidente de la CNE, Dª María Teresa Costa efectuó en el Fórum de Nueva Economía en el que, casualmente, y según publicación del Diario Cinco Días el pasado día 20 de mayo de 2010, + info aquí, manifestó que (transcribimos literalmente):
"La CNE, que liquida las primas de las renovables desde noviembre, ha detectado según su Presidenta, cuatro tipos de errores:
- una clasificación incorrecta de las instalaciones (se llegó a considerar fotovoltaica alguna eólica);
- otro relacionado con "perfilado de la medida" por horas;
- contadores con desfases horarios, y
- un cuarto error en el "redondeo de los vertidos".
Por ello, y desde el día 20 a hoy día 31 de mayo sorprende el interés del Diario Cinco Días de querer acabar con la fotovoltaica "a cañonazos" toda vez que hace 11 días publicaron las citadas declaraciones de la Sra. Presidente de la CNE, en la que sin necesidad de otros argumentos adicionales nos sirven hoy para desmontar el pretencioso titular.
En el sector fotovoltaico la mayoría de los expedientes que está abriendo la CNE reside en situaciones leves o sin importancia tales como huertos fotovoltaicos en los que por ejemplo no concuerdan los datos del proyecto de ejecución con los datos reales. Insistimos que casos como éste no suponen trascendencia alguna pero sí para la opinión pública que desconoce la verdadera realidad del sector. En este caso concreto, señalar que en el proyecto se señaló que la planta fotovoltaica contaba con módulos fotovoltaicos de tres tipos diferentes, pero que en la realidad, en el momento de la inspección se comprobó que no había tres tipos diferentes sino que todos los módulos fotovoltaicos eran de la misma clase y tipología. En este caso que es muy frecuente en la mayoría de los proyectos, se tuvo un problema, pero un problema sin importancia y 100% solucionable por parte del promotor solar, ya que en respuesta a esa apertura de expediente por la CNE, se subsanó como si de un errata se tratara señalando que " en dónde dice que teníamos 3.000 módulos fotovoltaicos de la marca o tipo X debería de decir 3.000 módulos de la marca o tipo X." De ahí al pretendido fraude va un gran trecho.
Es urgente evitar que la sociedad española y la opinión pública se posicione en contra de la energía solar fotovoltaica y que comprendan el normal funcionamiento de las inspecciones que trámita la CNE que frecuentemente consisten en que de oficio abren un expediente en el que el interesado señala que tiene autorización de la Comunidad Autónoma o de la administración regional que indica que está bien, y que a la postre demuestra estar en posesión de las citadas autorizaciones. En ningún caso el expediente o la inspección supone la existencia de Fraude.
En este tema de la inspección de la CNE del "presunto" fraude, el que tiene la culpa es el Ministerio de Industria ya que es quien tiene en su poder todas las actas de inspección de la CNE y utiliza éstas para acrecentar su silencio y no acallar falsos rumores. Debería decir ya el número de las plantas fovoltaicas inspeccionadas por la CNE que suponen fraude, irregularidad o anomalías graves. Probablemente no les interesa. Prefieren allanar el terreno para, con la ayuda de la opinión pública, poder "machacar" al sector fotovoltaico. Hemos de destacar que la CNE no tiene facultades sancionadoras, ya que corresponde al MITYC iniciar esas sanciones.
En relación la noticia publicada en Cinco días bajo el titular: "La CNE detecta anomalías en el 80% de las fotovoltaicas que ha inspeccionado", señalar que:
1.- Hemos de recordar que el pasado 13 de noviembre de 2.008, este mismo periódico señalaba que "La CNE ve anomalías en el 50% de las fotovoltaicas que ha investigado" Se demostró que ésto no era cierto porque el Mityc no ha iniciado expediente de las actas de inspección.
2.- Noticias como éstas suponen deliberados actos de persecución por actos que no suponen delitos, ni faltas graves.
3.- No se puede hablar bien hoy de las renovables y mañana hablar mal, y al siguiente mal. Se precisa coherencia periodística.
4.- De las 3.200 plantas fotovoltaica que el Diario Cinco Días señala que están en situación irregular, se desconoce cuantas son fraudulentas ya que la CNE ni el MityC se han pronunciado, y
5.- Nos gustaría que el Diario Cinco Días sacara algún titular de la catástrofe del Golfo de México o de la inexistencia del fraude nocturno.
La consultora legal Promein Abogados en base a la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, está solicitando el derecho de rectificación de todas aquellas noticias que atenten al buen nombre de la fotovoltaica en España.
A todos los afectados (incluidas las Asociaciones empresariales), por este tipo de noticias propias de medios de prensa sensacionalista, con aires de dañar y desprestigiar a un sector, recordar que la citada Ley, nos protege, y que vía burofax con certificado de texto y acuse de recibo, podemos exigir rectificación a estos periódicos.

Fuente: www.suelosolar.es

LA CNE DETECTA ANOMALÍAS EN EL 80% DE LAS FOTOVOLTAICAS QUE HA INSPECCIONADO
31 de mayo de 2010.

El consejo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) acordó el pasado miércoles poner en marcha a partir de mañana, 1 de junio, el nuevo plan de inspección de instalaciones fotovoltaicas, concretamente el que afectará a las últimas que se han puesto en marcha (con retribución inferior) y que se rigen por el Real Decreto 1.578 de septiembre de 2008. Precisamente, el regulador energético está a punto de concluir la investigación más ardua y polémica: la de las 4.000 plantas acogidas al régimen más beneficioso de primas (el del Real Decreto 661/2007, que se derogó ese mismo día), pese a que vertieron energía a la red después de esa fecha.
La lista de las sospechosas o con "indicios patológicos" fue entregada por las distribuidoras eléctricas a la CNE, que ha investigado caso por caso con la colaboración de la empresa pública de servicios Tragsa, que ha actuado sobre el terreno. Del total de las inspecciones, que comenzaron a realizarse en la primavera de 2009, se han levantado actas de 2.400. Todas ellas se han ido remitiendo al Ministerio de Industria, mientras que el resto, 1.600, se entregarán en breve. Según fuentes próximas al regulador, los indicios de anomalía se han verificado en un 80% de los casos revisados, lo que supondría que unas 3.200 plantas estarían en situación irregular.
Pese a que el departamento que dirige Miguel Sebastián ha tenido conocimiento puntual del resultado de estas inspecciones, ya que cada dos o tres semanas el consejo de la CNE las aprobaba por bloques de entre 180 y 200 y se las enviaba, aún no ha adoptado ninguna medida al respecto para castigar el fraude y retirar la prima. Así lo permite la disposición adicional novena de la orden ministerial de tarifas del 26 de junio de 2008.
De las anomalías comprobadas, la principal es el vertido a la red de distribución de la producción con posterioridad al 30 de septiembre de 2008 de plantas acogidas a la anterior tarifa, lo que determinaría que no estaba en regla, pese a contar con la inscripción en el registro de su comunidad autónoma. Las irregularidades suelen ser de seis o siete tipos. Entre ellas, las que se refieren a la documentación de la instalación; a las actas de puesta en servicio; a carecer del número adecuado de placas, o a haber impedido el acceso al inspector.
Aunque las dudas sobre la potestad legal del Gobierno frente a las comunidades autónomas para castigar estos fraudes planean sobre el ministerio, lo cierto es que la citada disposición se lo permite. De hecho, la orden ministerial que la incluye fue dictaminada por la Comisión y sometida al consejo consultivo de la electricidad, del que forman parte las autonomías.
Concretamente, en el consejo que debatió la norma, los representantes autonómicos sólo hicieron algunas apreciaciones y, en todo caso, los Gobiernos regionales no la han impugnado. Y, aunque el consejo de la CNE también planteó algunas dudas a la disposición novena, el ministerio aprobó la orden, que entró en vigor pocos meses antes del cambio de retribución.
La disposición, con tres artículos, establece que para que una instalación tenga derecho a la tarifa regulada (según el Decreto 661) "debe ser inscrita en el registro administrativo del régimen especial antes del 30 de septiembre de 2008, y debe ser comunicada por la comunidad autónoma al ministerio antes del 30 de octubre. Junto con la inscripción definitiva, el citado órgano debía entregar "el acta de puesta en servicio definitiva de la instalación".
El ministerio inspeccionará a través de la CNE "la veracidad y suficiencia de la documentación presentada", con lo que remitiría en un mes a la Comisión el acta de puesta en servicio y el resto de la documentación. Además, la orden establece la realización de planes semestrales de inspección.
El último artículo hace referencia a la penalización que recibirán las instalaciones "incorrectamente inscritas en el registro". Éstas serán objeto de "de una corrección en el régimen económico primas que le sea aplicable de acuerdo con las fechas de los actos administrativos que dieron lugar a su inscripción". Además, en caso de haberse falseado la documentación, al titular se le abrirá un expediente sancionador por tratarse de una infracción muy grave de la Ley Eléctrica.
Teniendo en cuenta que la mayoría de las irregularidades se relacionan con el vertido a la red fuera del plazo que daría derecho al disfrute de la antigua tarifa, el Gobierno podría dejar sin prima a un buen número de instalaciones, tal como solicitan algunas asociaciones del sector ante el temor al recorte general con que amenaza Industria para evitar el colapso del sistema (la tarifa de acceso pagó el año pasado 6.200 millones de primas, más de un tercio del total de los costes). El cálculo del ahorro que supondría dejar sin primas a las plantas declaradas anómalas por la CNE se desconoce, pues depende de su producción.

Muestreo en las nuevas
La investigación que el regulador está a punto de concluir se inició tras un primer muestreo realizado en el otoño de 2008 entre 294 plantas, cuyo resultado fue también concluyente: un 50% de las plantas investigadas registraron anomalías, derivadas de la carrera contrarreloj de los promotores para forzar su inscripción en el registro y conservar la sustanciosa prima que se extinguía. Sin embargo, la revisión de las 4.000 plantas citadas no ha sido aleatoria.
Sí lo serán, en cambio, las del nuevo plan de inspección aprobado el miércoles por el consejo de la CNE, ya que se trata de las nuevas plantas que se rigen por la regulación posterior al 30 de septiembre de 2008. Una minoría, si se tiene en cuenta que el grueso, más de 48.000 plantas, se pusieron en marcha hasta esa fecha y que, a partir de entonces, las inversiones se han frenado en seco (en estos momentos, hay 51.207).
A partir de ahora, las inspecciones se harán de forma aleatoria, según establece el artículo 14 del real decreto que regula las nuevas instalaciones (el 1.578/2008), sobre una muestra del 5% del total. En este caso, también será más fácil sancionar y controlar, ya que con el sistema de preasignación que estableció el Gobierno para evitar la anterior sangría creó de facto una especie de reválida del Estado que se superpone a los registros autonómicos.

Las patronales fomentan la polémica
Ante la sospecha de los promotores de que en la nueva regulación para las energías renovables, actualmente en negociación en el Ministerio de Industria, se aplique un recorte de primas para las instalaciones en operación, construcción o preasignación (que consideran retroactivo), las asociaciones de la energía solar fotovoltaica han vuelto a sacar a la palestra la cuestión de las irregularidades en las instalaciones solares.
La primera en plantear una propuesta a Industria fue la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif). En su carta al ministro Sebastián, la patronal expresa su sospecha de que más de 600 megavatios (MW) de paneles fotovoltaicos se montaron en instalaciones que, por haber cumplido el plazo límite fijado el 30 de septiembre de 2008, pueden estar irregularmente acogidas a la anterior y más beneficiosa normativa, el Real Decreto 661/2007.
Sacar a estas plantas del régimen de retribución supondría ahorrar, según sus cálculos, "entre el 20% y el 30% del coste actual de la fotovoltaica en la tarifa, entre 500 y 800 millones al año", lo que implicaría bajar la retribución que reciben sin recortes retroactivos.
También la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) asume estas estimaciones en su propuesta y pide reducir el coste de las primas por este sistema.
La Asociación Empresarial Fotovoltaica rechazó el fraude de plano si bien no asumió las estimaciones en su propuesta.

Fuente: www.cincodias.com

CONFERENCIA SET-PLAN 2010: HACIA LA EUROPA SOLAR DEL CONOCIMIENTO Y EL EMPLEO
31 de mayo de 2010.

La Unión Europea, y particularmente España, que duplica sus tasas de paro, tienen serios problemas de empleo, con el agravante de que las actuales generaciones deberán afrontar un envejecimiento de la población. Para competir durante la presente década con EE UU y los países emergentes, sus principales desafíos, Europa tendrá que aumentar la productividad a través de las inversiones en I+D con el fin de alcanzar o consolidar liderazgos mundiales como los que ya ostenta en la industria solar. Este diagnóstico acaba de ser reiterado una vez más por el informe del grupo de sabios que, bajo la presidencia de Felipe González, prepara la Estrategia Europa 2020 y que estudiará en junio el Consejo Europeo. Conscientes de ello y de la mayor dependencia energética del continente, los diversos sectores de industrias renovables europeos nos reuniremos en Madrid los días 3 y 4 de junio con ministros de Industria y de Ciencia y Tecnología de toda Europa en la Conferencia SET-Plan 2010, organizada con motivo de la presidencia española de la UE y que deberá concretar los planes de investigación y desarrollo para el primer trienio de la presente década.
Aunque en esa cumbre habrá iniciativas diferentes para cada sector de las energías renovables (junto a los dos tipos principales de industria solar, estarán representadas la comunidad industrial y financiera interesada en las modalidades eólica, en la captura de CO2, en el transporte y almacenamiento y en la red eléctrica), todos nos esforzaremos para presentar proyectos capaces de reducir los costes y aumentar la producción e integración de cada sector en la red eléctrica. Estos tres objetivos resultarán fundamentales para mejorar la competitividad a precios de mercado, con el fin de poder prescindir en el futuro de los actuales incentivos tarifarios. Al menos, la industria fotovoltaica, un 94% de la cual está representada en EPIA, estará en condiciones de lograrlo durante la actual década, en todos y cada uno de sus segmentos: residencial, comercial e industrial.
Esta será una buena noticia para todos los usuarios de electricidad, al igual que para las Administraciones públicas, que en todos los países del mundo -incluidos los emergentes- buscan desesperadamente fórmulas para procurar y compatibilizar la seguridad en los suministros energéticos, la oferta competitiva y la sostenibilidad económica, social y medioambiental. Todos estos objetivos están incorporados al Plan Estratégico de Tecnología Energética puesto en marcha por la Comisión Europea (CE) en el año 2008, que fue diseñado para impulsar el desarrollo de tecnologías bajas en carbón y cuyo marco para 2020 quedó perfilado en octubre de 2009, durante una conferencia de alto nivel sobre ese SET Plan, celebrada en Estocolmo ante la cumbre mundial sobre el cambio climático. Desde entonces, EPIA y la Plataforma Tecnológica Europea Fotovoltaica han trabajado conjuntamente con la Comisión y el grupo directivo del SET Plan, que representa a todos los Estados miembros, a fin de redactar un Plan de Implementación 2010-2012 para La Iniciativa Solar Europea, cuyos resultados presentaremos en Madrid el 3 y 4 de junio, junto a otros sectores de energías renovables cuyos planes resultarán también útiles para alcanzar los objetivos europeos.
No será esta la primera cumbre sobre renovables organizada durante la presidencia española de la UE, ni será el único evento que las favorezca, por lo que tenemos que felicitar al Gobierno español, cuyos esfuerzos en este frente terminarán por traducirse durante los próximos años en logros contra el desempleo. A primeros de mayo, ministros y representantes de 43 países nos reunimos bajo su convocatoria en Valencia dentro de la conferencia del Plan Solar Mediterráneo (PSM), cuyo objetivo es desarrollar 20 GW de capacidad eléctrica renovable para 2020 en el área, así como las infraestructuras necesarias para la interconexión eléctrica con Europa. "Con la caída de precios que se espera ocurra durante los próximos años, la fotovoltaica se convertirá en una tecnología extremadamente competitiva en los países MENA (Oriente Medio y Norte de África), ya que se alcanzarán costes de generación entre los 7-10 céntimos de euro/kWh en la mayoría de las regiones en 2020; estando por debajo de los costes estimados de generación de plantas de captura y almacenamiento de CO2", afirmó allí Winfried Hoffmann, vicepresidente de EPIA, quien pidió para ello marcos legislativos e institucionales sostenibles que permitan el desarrollo de las renovables y faciliten el intercambio de electricidad. Por último, a finales de junio, Madrid albergará la primera competición de universidades para diseñar la casa solar del futuro, el Solar Decathlon, que igualmente contará con el apoyo de la industria europea representada por EPIA.
Ante estos y otros eventos, EPIA publicó el año pasado su estudio SET For 2020, demostrando que, siempre que se cumplan una serie de condiciones, la capacidad fotovoltaica instalada en Europa podría llegar a los 390 GW en 2020, representando el 12% de la demanda eléctrica. Una de las conclusiones más interesantes para España de esa investigación fue que la energía solar es además capaz de democratizar la producción eléctrica y combatir el paro, creando al mismo tiempo un ciclo virtuoso de creación de valor económico como el que España necesita para cambiar su modelo económico y pasar del motor del cemento al motor del conocimiento.

Virgilio Navarro. Vicepresidente de la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA) y consejero delegado de Atersa

Fuente: www.cincodias.com