| Enero/Febrero 2010 |
| |

ABIERTO HASTA FEBRERO EL PLAZO DE SOLICITUD DE LAS AYUDAS PARA APROVECHAMIENTO DE ENERGÍAS RENOVABLES EN EXTREMADURA
23 de enero de 2010.
La Junta de Extremadura establece una serie de ayudas para la promoción y el aprovechamiento de energías renovables en Extremadura dotadas con un total de 1.029.966 euros para 2010 y cuyo plazo de admisión de solicitudes permanecerá abierto hasta el 12 de febrero.
Las ayudas se refieren a las líneas de aprovechamiento de energía como la solar térmica de baja temperatura; la biomasa térmica; las instalaciones híbridas biomasa + solar térmica; la solar fotovoltaica aislada y mixta eólica-fotovoltaica; surtidores para biocarburantes; equipos de aprovechamiento de la energía existente en el subsuelo y geotermia.
Las ayudas están destinadas a personas físicas, comunidades de vecinos, empresas, corporaciones locales y entidades sin ánimo de lucro y aunque los costes elegibles y la cuantía máxima de la ayuda varían para cada actuación, existe un límite máximo de ayuda de 40.000 euros por proyecto.
Las bases reguladoras de este programa se publicaron originalmente en el Diario Oficial de Extremadura (DOE) del 5 de enero de 2009 (Decreto 263/2008, de 29 de diciembre), si bien han sido modificadas posteriormente por el decreto 242/2009, de 20 de noviembre, que fue publicado en el DOE de 26 de noviembre de 2009.
Fuente: www.europapress.com
|
| |

LA CNE DEFIENDE SU CAPACIDAD PARA LIQUIDAR LAS PRIMAS A LAS INSTALACIONES DE RENOVABLES
21 de enero de 2010.
El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) supervisó hoy la marcha del nuevo sistema de liquidación de primas a las energías renovables, en la que el regulador es el encargado de girar la retribución, y defendió su capacidad para realizar esta tarea.
En un comunicado, el organismo presidido por María Teresa Costa indica que en la primera liquidación mensual con el nuevo sistema la CNE cubrió el 95% de la energía en régimen especial producida en noviembre, "porcentaje que es bastante superior al de la liquidación media realizada hasta el mes de octubre del año 2009 por las empresas distribuidoras, que en el mes siguiente han venido liquidando aproximadamente el 40%".
La CNE indica además que el proceso de liquidación es "continuo" y se actualiza con la información disponible, por lo que, en la medida en que el regulador vaya recibiendo toda la información necesaria, podrá incluir en los próximos meses las instalaciones que no hayan recibido aún la prima "por falta de remisión de la información correspondiente en tiempo y forma".
Por otro lado, en la última liquidación efectuada, correspondiente a enero, el regulador muestra su deseo de poder reducir el número de instalaciones que no pudieron ser liquidadas en diciembre por no haber recibido la información necesaria.
Las principales asociaciones empresariales de energías renovables, entre ellas las fotovoltaicas Asi y AEF, la eólica AEE y la genérica Appa, remitieron el pasado 11 de enero una carta a la CNE en la que protestan por el retraso en el pago de las primas del mes de noviembre y piden una liquidación provisional para solventar los problemas de crédito que puede plantear esta circunstancia.
Según fuentes del sector, el retraso en el cobro de primas en noviembre afectó a 1.106 de las casi 55.000 instalaciones de renovables de todo tipo, y al 5% de la electricidad 'verde' en términos de producción. La mayoría de las afectadas son instalaciones fotovoltaicas. En noviembre, la partida total de primas a las renovables ascendió a 447 millones de euros.
El retraso en la retribución, que puede ser de dos meses, se debe a que en noviembre se cambió el anterior modelo y se puso en marcha el sistema 'Sicilia', mediante el cual la CNE pasa a retribuir directamente las instalaciones, y no como ocurría hasta ahora, cuando la liquidación se realizaba a las distribuidoras, que hacían llegar posteriormente el dinero a los propietarios de las plantas.
Fuente: www.europapress.com
|
| |

EL SECTOR SOLAR ESPAÑOL BUSCA DINERO EN LA BOLSA DE LONDRES
21 de enero de 2010.
El apetito de los inversores internacionales por el sector de la energía solar española va a ser puesto a prueba en la Bolsa de Londres por segunda vez en un año, con el proyecto de salida al parqué de Engyco.
Esta empresa, lanzada por varios ejecutivos de la industria renovable, pretende captar hasta mil millones de euros en el mercado de valores británico para dedicarlos a la compra de plantas solares en España.
La iniciativa llega después del fracaso de una operación similar promovida el año pasado por Solar Opportunities, que también buscaba dinero para el sector solar español. Pero esta firma no encontró demanda para los 60 millones de euros en acciones que quería colocar en el mercado secundario de Londres.
El proyecto de Engyco es mucho más ambicioso, no sólo por el volumen de la colocación, sino porque aspira a cotizar en el mercado principal de la bolsa londinense. De tener éxito, se convertiría en la principal empresa de energía renovable cotizando en Reino Unido.
“La empresa maneja varias opciones para financiar su proyecto, y una de ellas es la salida a la Bolsa de Londres”, indican fuentes de Engyco, sociedad domiciliada en la isla de Jersey. El grupo no descarta buscar dinero en otros mercados, como el español.
Los mil millones de euros de capital que busca Engyco, unidos a la captación de financiación bancaria, permitirían acometer en tres años una inversión de tres mil millones de euros en plantas solares.
“Queremos ser la mayor empresa productora de energía solar del mundo”, aseguran en Engyco. “Inicialmente, aspiramos a alcanzar una potencia de 300 megavatios (MW) en España mediante adquisiciones de parques en construcción o funcionamiento”. Esa cantidad supone un 10% de la potencia fotovoltaica en el mercado nacional. “Luego, estudiaremos más compras en España y otros países del sur de Europa”, aseguran. Las firmas de inversión Numis Securities y Ambrian Partners asesoran a Engyco en los preparativos de su salida a bolsa.
Fuentes del sector creen que Engyco no lo tendrá fácil para levantar el dinero. “La incertidumbre sobre la regulación de los parques solares, las dudas sobre la economía española y las restricciones de crédito que todavía existen hacen difícil el proyecto”, indica un directivo de la industria. Esas mismas razones estuvieron detrás del fracaso de Solar Opportunities.
Desde Engyco, se indica que “el régimen tarifario para las plantas solares españolas es atractivo” y advierten de que la decisión y el momento de salir a bolsa “dependerán de la situación del mercado”.
Los analistas esperan un renacimiento de las salidas a bolsa en 2010, por la liquidez y el apetito de riesgo de muchos inversores tras dos años de calma. Además de Engyco, otras firmas, como la clínica The Priory y la central de reservas de viajes Travelport, estudian su debut en la Bolsa de Londres.
Entre los ejecutivos que promueven Engyco, figuran Alexander Voigt, que estuvo detrás de la fundación de la empresa alemana de paneles solares Q-Cells; Ian Rosen, que lideró el negocio solar de AIG en España hasta que fue vendido al grupo de capital riesgo Hg; y Raúl Serna, que fue directivo de Luzentia y de la firma de inversión Amplio Partners.
Luzentia es una firma española que posee un parque fotovoltaico de 22 MW en Murcia. La aventura de Engyco es un paso más en el proceso de consolidación del sector fotovoltaico español lanzado por inversores financieros, muchos de ellos extranjeros. En los dos últimos años, firmas como Hg Capital, Platina Partners, Riverstone Holdings y Foresight han realizado adquisiciones de plantas solares por varios cientos de millones de euros.
Las grandes eléctricas han abandonado el sector solar para centrarse en otras tecnologías renovables, principalmente, la eólica. El Gobierno español ha limitado la instalación anual de plantas fotovoltaicas para evitar que las primas que reciben eleven en exceso la tarifa de la luz que pagan los clientes.
Fuente: Roberto Casado
|
| |

RESPUESTA DE SUNWAYS A LA CARTA DE IBERDROLA
20 de enero de 2010.
Hemos recibido el siguiente comunicado de Sunways Photovoltaic Technology, dando respuesta a la carta de Iberdrola a los productores.
Debido al revuelo generalizado que ha causado la carta remitida por IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U. a todos los propietarios de instalaciones fotovoltaicas conectadas a la red de distribución de Iberdrola, deseamos, mediante la presente, aclarar la situación en relación a los inversores de la marca Sunways.
Según Iberdrola existen dos problemas potenciales en las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red:
1. FUNCIONAMIENTO EN ISLA:
.. . “los sistemas de detección de funcionamiento en isla, incorporados en los inversores, no realizan su función de manera correcta en el momento de la desconexión de la red de distribución eléctrica, lo que implica no tener certeza de la efectiva desconexión de las instalaciones de generacion.”. . .
1 . 1. Según esto, Iberdrola no considera apropiados los ensayos que realizan los fabricantes y por lo tanto decide que todas las instalaciones conectadas en media tensión deben llevar un sistema de desconexión alternativo, el Teledisparo.
. . .” el motivo de los fallos esta en que el desarrollo de los inversores fotovoltaicos se basa en unas premisas y unos ensayos que no representan correctamente el funcionamiento real de una red de mediana tensión”…
1.2. Tal y como se indica en el documento MT_2_9001 al que hace referencia la carta remitida por IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U., este sistema de desconexión por teledisparo es necesario solo en instalaciones conectadas a Media Tensión, Alta Tensión y Muy alta Tensión, por lo que no afecta a aquellas instalaciones conectadas en Baja Tensión.
2. SOBRETENSIONES EN LA DESCONEXIÓN:
…”se han producido daños, tanto a equipos de las propias instalaciones fotovoltaicas como en instalaciones de terceros conectadas a la red de distribución, por sobretensiones, coincidiendo en todas las ocasiones con la desconexión de una instalación fotovoltaica.
Realizados los oportunos estudios y análisis, se ha podido comprobar que el origen de dichos daños se encuentra en determinados modelos de inversores. Iberdrola Distribución Eléctrica ha informado de estos problemas a los fabricantes de inversores, bien directamente o bien a través de la asociación ASIF, con una descripción detallada del problema y de los ensayos realizados.”
2.1. Según esto, Iberdrola ha informado directa o indirectamente a todos los fabricantes cuyos equipos producen estas sobretensiones y por nuestra parte, en SUNWAYS no hemos recibido ninguna notificación sobre el tema, por lo que los equipos SUNWAYS INVERTER no están afectados.
Comunicado SUNWAYS
|
| |

ASIF CALIFICA LA CARTA DE IBERDROLA DE “EXAGERADA Y ALARMANTE”
20 de enero de 2010.
La semana pasada Iberdrola Distribución Eléctrica enviaba una carta a los productores fotovoltaicos en la que aseguraba que “ha podido comprobar ciertas anomalías que afectan a las instalaciones de generación fotovoltaica”. En esa comunicación, se señala como responsable de los problemas a “determinados modelos de inversores”, pero en ningún momento se cita cuáles son o quien los fabrica. ASIF ha calificado la carta de “exagerada y alarmante”.
Dos son las anomalías a las que se refiere. En primer lugar, asegura Iberdrola, se ha constatado que los sistemas de detección de funcionamiento en isla incorporados a los inversores fotovoltaicos no realizan correctamente su función en el momento de la desconexión de la red de distribución eléctrica. Este hecho implica, según la compañía, no tener certeza efectiva de la desconexión de las instalaciones cuando es preciso realizar trabajos de mantenimiento en la red de distribución, “poniendo en grave riesgo al personal de mantenimiento”.
Para solucionar este problema Iberdrola indica la necesidad de que los productores instalen en sus plantas un mecanismo de protección de desconexión automática con sistema de telecontrol. De esta manera, incorpora a su normativa interna unas exigencias que, además de caras, no exige la legislación técnica estatal impuesta por el Ministerio de Industria.
La segunda incidencia detectada por Iberdrola es que “se han producido daños, tanto a equipos de las propias instalaciones fotovoltaicas como en instalaciones de terceros conectadas a la red de distribución por sobretensiones coincidiendo en todas las ocasiones con la desconexión de una instalación fotovoltaica”. El origen de esos daños, asegura la eléctrica, está en determinados modelos de inversores que no identifica y de cuyos problemas ha informado a sus fabricantes.
Iberdrola requiere a los productores que se pongan en contacto con quienes les realizaron la instalación para averiguar si los inversores que tienen pueden provocar esos daños, “de los que serían responsables” ya que es obligación de los titulares adoptar las medidas necesarias para que sus instalaciones “no perturben el normal funcionamiento de la red de distribución eléctrica”.
Fuente: blog.technosun.com
|
| |

LA II CONVENCIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO Y SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA CONTINÚA SUMANDO APOYOS
19 de enero de 2010.
A pocas semanas de su inauguración, la II Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad en España sigue sumando apoyos tanto de empresas como de instituciones. De esta forma, el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Agencia Regional de Energía de Castilla-La Mancha (Agecam), ha firmado diversos convenios de colaboración con entidades patrocinadoras: Eiffage, Gamesa, Iberdrola Renovables, EDP Renovables, Alquimia, Centro de Excelencia de Software Libre de Castilla-La Mancha (Ceslcam), Toyota, Fundación Agbar y la Federación Española de Municipios y Provincias (Femp).
De la misma forma, Albacete de Recuperación, Ayora Gestión Biogás, El Instituto Mediterráneo para el Desarrollo Sostenible (Imedes), Grupo Campos Corporación y Cespa han firmado en convenio como empresas amigas del evento, que se celebrará en Albacete los días 10, 11 y 12 de febrero de 2010.
Estas entidades, que pertenecen a sectores diversos como la gestión de recursos y energías renovables, asesoría ambiental, nuevas tecnologías, locomoción, etc., se han querido implicar en este foro que se celebra bajo el lema "es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo" y que pretende ser un evento de referencia nacional en el área medioambiental.
Para ello, el programa de la convención dará cabida en los cinco talleres y siete mesas redondas que se desarrollarán a los agentes sociales, empresas y colectivos conservacionistas, además de contar con la presencia de un amplio elenco de expertos nacionales e internacionales. Ya se han confirmado Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático de Naciones Unidas y Premio Nobel de la Paz 2007; Gro Harlem Brundtland, ex-primera ministra de Noruega y responsable del informe Nuestro Futuro Común de la ONU; y Juan Verde, experto mundial en materia de medio ambiente y sostenibilidad.
Las entidades que han decidido colaborar con este importante foro de debate no sólo lo hacen mediante una aportación económica, sino que también se implican en mejorar y aportar al evento. Así, los patrocinadores contarán con un espacio disponible en la zona de exposición del Palacio de Congresos, desde el que cada uno de ellos tendrá la oportunidad de colaborar con este encuentro que abre la visión de los empresarios a nuevas oportunidades de negocio generadas por la necesidad de adaptación al cambio climático.
Por otro lado, los representantes de estas empresas recibirán inscripciones gratuitas a la Convención, donde podrán conocer de primera mano y participar en los talleres y mesas redondas con el fin de aportar su punto de visto y experiencia, enriqueciendo así estos espacios de debate. Entre las ventajas, los patrocinadores se beneficiarán de la promoción corporativa como la inclusión de su logotipo en el material documental de la Convención, así como en las informaciones que desde el gabinete de comunicación se generen.
|
| |
| << Anterior |
Siguiente >> |
|